La información que figura en esta web está dirigida exclusivamente al profesional facultado para prescribir, dispensar o indicar medicamentos.
La información que figura en esta web está dirigida exclusivamente al profesional facultado para prescribir, dispensar o indicar medicamentos.
Actualidad · Artículo
05.09.2024 ·
AstraZeneca ·
2 min
El Lupus eritematoso sistémico (LES) es una enfermedad crónica autoinmune multisistémica que se puede presentar de forma heterogénea y variable en cuanto a gravedad, daño orgánico, etc.1
Como lo establecen las actuales guías de tratamiento para el LES, es importante un diagnóstico temprano para prevenir brotes y daño orgánico, así como para mejorar la calidad de vida de los pacientes.2
El diagnóstico del LES resulta un reto para el nivel primario debido a la naturaleza ya descrita de esta enfermedad y la falta de especificidad en el diagnóstico.1 Esto se traduce en oportunidades desaprovechadas para lograr un diagnóstico precoz.3
Este retraso en el diagnóstico del lupus eritematoso sistémico se asocia a peores desenlaces clínicos. Por ejemplo, un estudio encontró que el tiempo medio desde la aparición de los primeros síntomas hasta el diagnóstico es de 47 meses, y este retraso se asoció de manera significativa a mayor actividad de enfermedad y daño orgánico, así como menor calidad de vida.4*
En general, la vía de atención de los pacientes se refiere a la experiencia del paciente desde el primer síntoma hasta la derivación inicial para el diagnóstico, el tratamiento y el seguimiento, e incluye diversos aspectos del manejo de la enfermedad, como el apoyo holístico y la prevención de complicaciones.1
En pacientes con LES, la vía de atención debe establecer que los sistemas de salud garanticen un diagnóstico oportuno a través de estrategias estandarizadas y simplificadas.1
Se identificaron diversas dimensiones que deben considerarse en el desarrollo de vías de atención para pacientes con LES. Entre las más relevantes se encuentran1:
Las vías de atención a los pacientes con LES buscan que estos pacientes tengan un abordaje integral y holístico en el diagnóstico y manejo de esta enfermedad.1
* Cuanto mayor es el tiempo hasta el diagnóstico, mayor es la actividad de la enfermedad (β = 0,199, p < 0,0001), el daño relacionado con la enfermedad (β = 0,137, p = 0,002) y la fatiga (β 0,145, p = 0,003) y menor es la calidad de vida relacionada con la salud (β físico = −0,136, p = 0,004, β mental = −0,143, p = 0,004).4
1. Schlencker A, Messer L, Ardizzone M, et al. Improving patient pathways for systemic lupus erythematosus: a multistakeholder pathway optimisation study. Lupus Sci Med. 2022;9(1):e000700.
2. Fanouriakis A, Kostopoulou M, Andersen J, et al. EULAR recommendations for the management of systemic lupus erythematosus: 2023 update. Ann Rheum Dis. 2024;83(1):15-29
3. Lewandowski LB, Watt MH, Schanberg LE, Thielman NM, Scott C. Missed opportunities for timely diagnosis of pediatric lupus in South Africa: a qualitative study. Pediatr Rheumatol Online J. 2017;15(1):14.
4. Kernder A, Richter JG, Fischer-Betz R, et al. Delayed diagnosis adversely affects outcome in systemic lupus erythematosus: Cross sectional analysis of the LuLa cohort. Lupus. 2021;30(3):431-438.
ES-32300 Septiembre 2024
Estos consentimientos son obligatorios para iniciar sesión. Por favor, acéptalos para continuar.