La información que figura en esta web está dirigida exclusivamente al profesional facultado para prescribir, dispensar o indicar medicamentos.
La información que figura en esta web está dirigida exclusivamente al profesional facultado para prescribir, dispensar o indicar medicamentos.
Servicio ⋅ Herramientas ⋅ Lupus
AstraZeneca
VitaLES es una iniciativa estratégica de salud multidisciplinar en Lupus Eritematoso Sistémico, cuya finalidad es:
· Definir y consolidar el concepto de control del paciente.
· Estandarizar la medición de resultados en salud en la practica clínica, para mejorar el control integral de los pacientes.
El Lupus Eritematoso Sistémico presenta una clínica heterogénea y puede generar daño irreversible.
Sus manifestaciones clínicas varían a lo largo del tiempo, afectando a diferentes órganos.
Esta variabilidad hace que sea necesario monitorizar, de forma estandarizada y objetiva las manifestaciones de la enfermedad a través de instrumentos validados.
El control integral de un paciente con LES debe de hacerse mediante la medición de resultados en salud, que incluyen medir:1,2,3
1. Actividad de la enfermedad (incluyendo los datos clínicos, de laboratorio y la respuesta al tratamiento)
2. Carga de la enfermedad (daño acumulado y efectos adversos graves y permanentes de los tratamientos).
3. Calidad de vida (incluyendo el dolor, la fatiga, la situación sociolaboral y el estado emocional).
Referencias:
1. Fanouriakis A,Kostopoulou M, Andersen J, et al. EULAR recommendations forthe management of systemiclupus erythematosus: 2023 update. Ann Rheum Dis. 2024;83(1):15-29.
2. Guía de Práctica Clínica LES (MSCSS 2015). Disponible en https://www.ser.es/wp-content/uploads/2018/06/GPC_549_Lupus_SESCS_compl.pdf
3. Primavera D, Carta MG, Romano F, et al. Quality of Life in Systemic Lupus Erythematosus and Other Chronic Diseases: Highlighting the Amplified Impact of Depressive Episodes. Healthcare (Basel). 2024;12(2):233
.
Medir daño acumulado: Cambio irreversible, no relacionado con la actividad inflamatoria, ocurrido desde el diagnóstico de LES, verificado por la valoración clínica y presente al menos durante 6 meses, a menos que fuese secundario a otro proceso.a
© 1996, American College of Rheumatology
Referencias:
aGladman D, Ginzler E, Goldsmith C et al. The Systemic Lupus International Collaborative Clinics: development of a damage index in systemic lupus erythematosus. J Rheumatol 1992;19:1820-1. Versión en español fuente: https://www.ser.es fecha último acceso al link Julio 2025.
* Systemic Lupus International Collaborating Clinics/American College of Rheumatology
Escala que ofrece una puntuación global continua de la actividad de la enfermedad en LES, diseñado para medir con mayor precisión la actividad de la enfermedad del LES y evaluar mejor sus cambios a lo largo del tiempo.1
Usado con permiso. Red: Jesus D, Larosa M, Henriques C, Matos A, Zen M, Tomé P, Alves V, Costa N, Le Guern V, Iaccarino L, Costedoat-Chalumeau N, Doria A, Inês LS. Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Score (SLE-DAS) enables accurate and user-friendly definitions of clinical remission and categories of disease activity. Ann Rheum Dis. 2021 Dec;80(12):1568-1574. doi: 10.1136/annrheumdis-2021-220363. Epub 2021 Aug 18. PMID: 34407927.
Referencias:
1. Jesus D, Matos A, Henriques C, et al. Derivation and validation of the SLE Disease Activity Score (SLE-DAS): a new SLE continuous measure with high sensitivity for changes in disease activity. Ann Rheum Dis. 2019;78(3):365-371.
2. Jesus D, Larosa M, Henriques C, et al. Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Score (SLE-DAS) enables accurate and user-friendly definitions of clinical remission and categories of disease activity. Ann Rheum Dis. 2021 Dec;80(12):1568-1574.
3.Assunção H, Jesus D, Larosa M, et al. Definition of low disease activity state based on the SLE-DAS: derivation and validation in a multicentre real-life cohort. Rheumatology (Oxford). 2022;61(8):3309-3316.
Índice global que evalúa la actividad de la enfermedad en los últimos 10 días y se compone de 24 ítems que recoge manifestaciones específicas en 9 órganos o sistemas con una puntuación máxima de 105.2
Nota: puntúa en la escala SLEDAI si el descriptor está presente en el día de la visita o 10 días antes.
© Copyright The Journal of Rheumatology. All rights reserved.
Referencias:
1. Gladman DD, Ibañez D, Urowitz MB. Systemic lupus erythematosus disease activity index 2000. J Rheumatol. 2002;29(2):288-291.Versión en español fuente: https://www.ser.es fecha último acceso al link Julio 2025.
2. Castrejón, I, Rúa-Figueroa, I, Rosario, M y Carmona, L. Índices compuestos para evaluar la actividad de la enfermedad y el daño estructur al en pacientes con lupus eritematoso: revisión sistemática de la literatura. Reumatol Clin. 2014;10(5):309-320
3. Fanouriakis A, Kostopoulou M, Andersen J, et al. EULAR recommendations for the management of systemic lupus erythematosus: 2023 upd ate. Ann Rheum Dis. 2024;83(1):15-29.
Escala visual analógica para la medición de la intensidad del dolor.
La distancia en centímetros desde el punto de «no dolor» a la marcada por el paciente representa la intensidad del dolor.1
Referencias:
1. Pardo C, Muñoz T, Chamorro C; Analgesia and Sedation Work Group of SEMICYUC. Monitorización del dolor. Recomendaciones del grupo de trabajo de analgesia y sedación de la SEMICYUC [Monitoring pain recommendations of the Analgesia and Sedation Work Group of SEMICYUC]. Med Intensiva. 2006;30(8)379-385.
La FSS consta de nueve preguntas. Estas preguntas abordan diversos aspectos de la fatiga, como su impacto en la realización de tareas diarias, la concentración y la necesidad de descanso.1,2,3
© 1985 Lauren B. Krupp. Reproduced with permission from the author
Referencias:
1 Krupp LB, LaRocca NG, Muir-Nash J, Steinberg AD. The Fatigue Severity Scale: application to patients with multiple sclerosis and systemic lupus erythematosis. Arch Neurol 1989;46:1121–3.
2. Duarte, R. E., Velasco, E., Sánchez-Sosa, J. J., & Reyes-Lagunes, L. I. Validación psicométrica de la Escala de gravedad de fatiga en médicos residentes mexicanos. Educación Médica. 2019;2028-36
3. Briz Frac, M, Escalante Padilla, Y. Escala de Evaluación de la Fatiga de Fatigue Severity Scale (FSS)/ Medición en pacientes con enfermedades crónicas. Ocronos. 2024;7(2):378
Instrumento de valoración de la calidad de vida consta de dos escalas.
La primera divide en niveles de gravedad por dimensiones: Movilidad, Cuidado personal, Actividades cotidianas, Dolor/malestar, Ansiedad/depresión (sistema descriptivo) y la segunda es una escala visual analógica (EVA) de evaluación más general.2
© EuroQol Research Foundation. EQ-5D™ is a trade mark of the EuroQol Research Foundation. Spain (Spanish) v1.1
Referencias:
1. EuroQol Research Foundation. EQ-5D-5L User Guide, 2019. Disponible en: https://euroqol.org/publications/user-guides
2. Herdman M, Badia X, Berra S. El EuroQol-5D: una alternativa sencilla para la medición de la calidad de vida relacionada con la salud en atención primaria [EuroQol-5D: a simple alternative for measuring health-related quality of life in primary care]. Aten Primaria. 2001;28(6):425-43
ES-37749 Agosto 2025
Estos consentimientos son obligatorios para iniciar sesión. Por favor, acéptalos para continuar.